Адвокат в Омске Адвокаты Омска

Впервые с декабря 1917 года, когда по воле вождя революции был упразднен институт поверенных, а деятельность советских и российских правозащитников многие десятилетия находилась в зависимости от решений, принимаемых чиновниками судебно-следственного аппарата, в существующем положении наметились кардинальные изменения. Невозможно недооценить значение пакета поправок в УПК РФ, внесенного Президентом России в нижнюю палату парламента.

Грядущие изменения процессуального закона призваны предоставить адвокатским сообществам реальные условия для реализации прав граждан, оказания им квалифицированной помощи в сфере уголовного судопроизводства. Предложение главы государства в части предоставления защитникам права «вступить» в дело, а не «допустить» адвоката, как это было прописано ранее, наполнено не только юридическим, но и морально-этическим содержанием.

Реализация права на услуги адвоката

До настоящего времени допуск профессионального юриста к участию в уголовном деле был непосредственно связан с волей и желанием должностных лиц. Решение этого вопроса, входящего в полномочия дознавателя, следователя или судьи, оформлялось соответствующими процессуальными документами, от составления которых зависело право юриста в осуществлении принятых на себя обязательств. Каждый шаг адвоката был под неусыпным контролем, обладание всеми процессуальными правами, установленными законом, зачастую носило декларативный характер.

В практике многих адвокатов нередко возникали случаи, когда право общения с подзащитным, задержанным или заключенным под стражу гражданином, встречало явное противоборство со стороны следственного аппарата. Не располагая соответствующим разрешением чиновника, двери СИЗО были закрыты для адвоката. В такой ситуации вопросы реализации права на защиту гражданина, изолированного от общества, решались родственниками задержанного или «благосклонной помощью» следователя. Инициатива высшего лица государства призвана ликвидировать так называемых карманных защитников, присутствие которых стало удобным инструментом в руках некоторых сотрудников следственного аппарата. Адвокатские сообщества, ведущие многолетнюю борьбу с данной проблемой, обрели реальную поддержку со стороны государства. Решения органов адвокатуры о порядке участия защитников по назначению впредь обязательны для всех государственных структур.

После принятия поправок в процессуальный кодекс обвиняемый (подсудимый) способен сам решить эту задачу. Его общение с адвокатом уже не связано с предварительно заключенным соглашением, разрешением следователя или судьи. Защитнику теперь достаточно предъявить удостоверение и ордер на участие в деле, чтобы получить возможность немедленного оказания квалифицированной помощи. Консультация специалиста, предоставленная человеку, несведущему в тонкостях юриспруденции, не до конца осознающему важность каждого сказанного им слова, способна оградить от принятия необдуманных решений. Именно эта стадия досудебного разбирательства особенно значима для людей, несправедливо обвиненных в совершении противоправных деяний. Оказавшись в стрессовой ситуации, психологически враждебной обстановке, человеку особенно необходима моральная и правовая поддержка.

Представление доказательств защиты

«Настоящим прорывом» признан адвокатами один из пунктов законодательной инициативы Президента РФ в части обязательного приобщения к уголовному делу доказательств, представленных защитой следствию или суду. До принятия этих изменений адвокаты были практически лишены возможности пополнения доказательственной базы материалами, свидетельствующими в пользу стороны защиты. Такие документы или иные объективные данные в большинстве случаев игнорировались, отвергались чиновниками. Принимаемые ими решения аргументировались стремлением адвокатов любыми способами «развалить» дело. Система никогда не учитывала то важнейшее обстоятельство, что в полномочия защитника не включены обязанности по установлению истины по делу. Эти действия законодателем возложены на сторону обвинения! Участие юриста в уголовном процессе направлено исключительно на отстаивание законных интересов граждан, обеспечение их конституционных прав на квалифицированную защиту. Адвокат обязан представить доказательства, исключающие либо смягчающие ответственность клиента, и только судебный орган вправе определить виновное поведение человека, назначить ему справедливое и обоснованное наказание.

К одному из официальных способов общения защитника с представителями учреждений государственной власти, отнесена возможность обращения к чиновникам с определенными ходатайствами. Еще вчера подобные петиции в большинстве случаев по различным и подчас надуманным основаниям отклонялись. Изменения законодательства нацелены на создание для адвоката равных с обвинителем условий, гарантирующих реализацию принципа состязательности. Сведена к минимуму возможность отказа стороне защиты, заявляющей о необходимости привлечения к делу специалистов, приобщении документов или иных материалов. Впервые за все время существования института российской адвокатуры в уголовном процессе уравнены права обвинителя и защитника.

Соблюдение конфиденциальности

Значимость принимаемых поправок можно проследить по предстоящим изменениям законодательства в части привлечения адвоката к уголовной ответственности. Отныне производить обыски в служебных помещениях возможно лишь при соблюдении следующих условий:

• наличия санкции суда, постановившего совершение обыска с указанием оснований таковых действий, конкретных объектов, отыскиваемых и изымаемых из досье, иных документов защитника;
• обязательное присутствие наблюдателей из составов адвокатских палат.

Таким образом, исключен допускаемый ранее произвол, когда сотрудниками следствия устраивалась выемка любых документов, собранных и систематизированных в адвокатском производстве. Подобные действия были способны причинить вред не только деятельности защитника, но и законным интересам его клиента, представившего адвокату конфиденциальные сведения. Недопустимость подобных нарушений была отмечена Конституционным судом в декабре 2015 года, предписывающего соблюдение ряда условий при совершении следователями специальных мероприятий. Закрепленная законодателем обязанность оберегания адвокатской тайны должна быть соблюдена при всех условиях.

Доверие к защитнику — это фундамент, на котором основаны отношения клиента и профессионального юриста. Человек, посвятивший специалиста в тайные сферы своей жизни, о которых порой не осведомлены даже близкие люди, уверен в этических качествах юриста, надежном сохранении сообщенных сведение или представленных документов.

Предложенный Президентом России законопроект направлен, прежде всего, на демократизацию уголовного процесса, обеспечение принципа справедливости, независимости и должного авторитета адвокатской деятельности. Своей инициативой глава государства выдал защитникам своеобразный пакет доверия. Дорога к правосудию свободна!